Nous organisons des tournois gratuits de poker en ligne avec 1000€ à gagner à chaque fois ! Cliquez ici !

Un tricheur au WPT 2011 ?

-Alex- - Actualité Poker - 18/05/11, 11h32 2

Le faux reporter, une technique qui ne date pas d'hier

Le Bellagio accueille actuellement une étape du World Poker Tour.

Il s’agit d’un tournoi à 25000$ l’entrée.

Parmi les 220 joueurs inscrits à ce tournoi on retrouve bien sûr les meilleurs mais aussi un vilain petit canard : Ali Tekintamgac.

Ce joueur s’est tristement rendu célèbre en se faisant disqualifier l’an passé du Partouche Poker Tour pour triche.

Un complice faux-reporter lui communiquait les cartes privatives adverses.

Ali a toujours clamé son innocence alors même que les preuves sont accablantes.

Partouche semble s’être contenté d’exclure le joueur mais n’aurait pas intenté d’action en justice à son encontre. Ali en a donc profité pour attaquer le groupe en diffamation et réclamer « sa part » de prizepool !

L’affaire suit son cours sur le plan juridique mais du côté des joueurs l’évidence suffit. Divers éléments s’ajoutent à la décision de Partouche qui en elle-même suffit à se convaincre de la culpabilité du concerné. Ali avait déjà été accusé sur au moins un autre tournoi et sur des vidéos accablantes on voit les « complices-faux-journalistes » faire des signes à Ali ou blogger sur des sites inexistants !

S’il en faut plus pour convaincre la justice la communauté du poker sait à qui elle a affaire. C’est du moins le cas pour les joueurs car du côté des casinos et des organisateurs de tournois rien n’a été prévu.

En effet d’un côté il n’y a pas de preuves, pas de condamnation autre que le fait d’avoir été exclu d’un tournoi pour triche. De toute façon il n’y a aucune sanction de prévue contre les tricheurs à l’instar de ce qui peut se pratiquer dans tous les sports.

Il n’y a pas de gouvernance du poker, aucun accord mondial qui définirait des sanctions pour préserver un poker propre.

Entre les patrons des grosses rooms en fuite comme des voleurs suite au Black Friday, les législations étatiques en Europe qui handicapent le poker au moins pour quelques années, notre beau jeu n’a pas vraiment besoin de ce genre de casserole.

Tu m’arnaques une fois honte à toi, tu m’arnaques deux fois…

Que peut-on faire ?

C’est aux joueurs qu’il appartient de l’ouvrir et de manifester leur mécontentement.

Ce sont eux qui une fois de plus pourront faire bouger les choses. Inutile d’attendre une bonne décision de la part des organisateurs elle ne viendra pas spontanément, sinon ce serait déjà fait. Il va falloir un gros coup de grogne pour faire bouger les choses.

C’est ce qu’à fait Daniel Negreanu lors de cette étape. Il s’est offusqué à juste titre et publiquement de la présence d’un tricheur aux tables.

Son indignation n’a pas été suivie d’effet mais d’autres joueurs ont mis les pieds dans le plat.

Il n’est pas agréable de jouer à la table d’un tricheur avéré. Et pour un joueur qui ne connaitrait pas Ali et sa réputation, il n’est pas équitable de l’avoir pour adversaire.

Rassurez-vous Ali a perdu (c’est moins facile quand on voit pas les cartes) . Mais la grande défaite à mon sens c’est la passivité et la frilosité des organisateurs à prendre des décisions qui tombent sous le bon sens.

Durant ce tournoi Ali s’est permis de menacer Scott Siever de lui mettre une raclée à la sortie du tournoi. Quel courage de s’en prendre à quelqu’un qui ressemble à un bisounours !

Il mériterait que Daniel le ceinture pendant qu’Elky s’entraine au kickboxing ;-)


, , ,

2 commentaires

  • wasafed a écrit   le 18.05.11@21:41 #1

    Ca chauffe depuis quelques jours sur les Tweets des pros et notamment @RealKidPoker, @TexDolly, @PhilGalfond et d’autres, on ne peut que les comprendre.

    Au minimum il faut l’exclure de tous tournois avant le jugement qui aura lieu lors de son procès, au pire que l’on ressorte la guillotine (bon j’avoue un peu radical, mais bon…).


  • MagicAce a écrit   le 19.05.11@16:41 #2

    Il manque vraiment pas d’air de clamer son innocence alors que tout le monde sait qu’il a triché.

    L’ensemble des joueurs aurait du refuser de jouer amha.


Faire un commentaire

Les champs dont le titre est en gras doivent être obligatoirement remplis.
(ou pseudo PokerHoldem.fr)
(ne sera pas affiché)
(facultatif)

Merci de faire en sorte que vos commentaires soient pertinents.
L'équipe de modération se réserve le droit de ne pas publier vos commentaires
ou de les effacer s'ils ne respectent pas les règles.


Jouer au poker sur Winamax
Bonus 50 euros
Chercher dans nos articles
Connexion / Inscription