Nous organisons des tournois gratuits de poker en ligne avec 1000€ à gagner à chaque fois ! Cliquez ici !

L’hypocrise décrédibilise la régulation du poker en ligne

Baptiste - Actualité Poker - 28/06/10, 14h48 9

Ce matin, en furetant sur le net, je suis tombé sur une news, datant de quelques jours, qui présentait une publicité réalisée pour l’ARJEL, afin de promouvoir son action et son message. La campagne de pub de l’ARJEL s’articule autour d’un site spécialement conçu pour, soit disant, faire prendre conscience au joueur naïf des dangers qu’il encourt à jouer sur des sites non agréés. Le site créé par et pour l’ARJEL s’appelle OnVaTePlumer.com. J’en suis resté bouche-bée par tant de mauvaise foi et d’hypocrisie.

Assez bien fait (ni trop pourri, ni trop pro), il vise dans sa tentative de séduction à faire comprendre à ceux et celles qui seraient tentées de vouloir jouer en ligne, que leur sécurité est assurée sur les sites agréés par l’ARJEL – mais qu’au delà, n’existent que des sites d’arnaque et d’escroquerie.

Je m’interroge. Je comprends que l’ARJEL se soit donné pour mission de protéger les joueurs des dangers du jeu en ligne (arnaques, sites truqués, addiction). Ces dangers sont réels, ils existent, et il faut effectivement faire en sorte d’informer les joueurs pour mieux les en protéger.

Mais de là à mettre sur pied toute une stratégie de communication dont le message s’apparente à « Tous les sites non-ARJELisés ne cherchent qu’à vous pigeonner », je trouve ça d’une extrême malhonnêteté intellectuelle. C’est, d’une part, prendre le joueur pour un con en cherchant à le manipuler à grands coups de marketing de la peur; c’est aussi lui mentir sur la réalité des choses.

Non, tous les sites de poker non ARJELisés ne sont pas des repaires de truands qui convoitent votre argent (enfin, pas plus que n’importe quel casino ou site de poker, soyons lucides). Il existe des opérateurs sérieux, bénéficiant d’une très bonne réputation et reconnaissance de la part des joueurs et des professionnels du milieu. Faire croire qu’un site, parce qu’il n’a pas reçu le petit coup de tampon façon label rouge sur le cul du poulet, est dangereux, est une pratique malhonnête, et à mes yeux, cela décrédibilise complètement l’intégrité et l’impartialité qu’on est en droit d’attendre du régulateur officiel qu’est l’ARJEL. En faisant cela, l’ARJEL désinforme le joueur.

En faisant cela, l’ARJEL donne l’illusion au joueur qu’il ne risque plus rien sur les sites ARJELisés; pas de problèmes d’addiction au jeu ou de marketing un peu trop incentif sur les sites ARJEL. C’est cela que sous entend aussi cette campagne de publicité. C’est, bien entendu, trompeur et dangereux pour le joueur qui aurait la naïveté de faire confiance au message de l’ARJEL.

On croit rêver. L’ARJEL est là pour tiret un trait précis entre les bonnes pratiques et les mauvaises, pas pour condamner arbitrairement l’honnêteté et le professionnalisme de tel ou tel site. Qu’un site refuse de se plier au cahier des charges de l’ARJEL et exploite les possibilités laissées par le droit international, c’est une chose; mais cela ne fait pas de lui un site dangereux pour le joueur.

Tout cela n’inspire rien de bon sur les réelles motivations de l’ARJEL : voudraient-ils créer un marché bien fermé et contrôlé pour mieux le manipuler et l’attribuer à quelques personnes bien placées, en éliminant les concurrents, qu’elle ne s’y prendrait pas autrement.


,

9 commentaires

  • 1erGaou a écrit   le 28.06.10@15:06 #1

    1000 fois d’accord avec toi. Si c’est comme ça que les autorités espérent gagner la confiance des joueurs, et prouver leur bonne foi, c’est mal barré.

    Ca en dit long sur la considération du législateur envers les joueurs; et ça en dit long sur leur mécompréhension du sujet également. Mais comme ce sont des gens intelligents, je pense qu’ils ont en fait parfaitement cerné le sujet, mais que ça sert mieux leurs intérêts de mentir ou d’exagérer sur les risques qui existent « outside » l’ARJEL.

    Bref, comme tu dis, de l’hypocrisie pure et simple.


  • -Alex- a écrit   le 28.06.10@17:25 #2

    Je suis héberlué par cette vidéo.
    Effectivement on veut infantiliser le joueur, le désinformer, déplacer sa peur légitime du risque vers un fantasme de protection pour mieux le rincer au final.


  • Baptiste a écrit   le 28.06.10@17:30 #3

    … + un soupçon de clientèlisme latent qui donne la gerbe…
    Parce que perso, la FdJ et le PMU, premiers licenciés de l’ARJEL qui soit disant vise à protéger les joueurs des risques du jeu compulsif, ça me fait marrer.

    le PMU et la FDJ sont des bienfaiteurs de l’humanité, c’est bien connu.


  • glassus47 a écrit   le 28.06.10@19:03 #4

    Le vrai message c’est que ça ouvre demain onvateplumer.com


  • Baptiste a écrit   le 28.06.10@19:26 #5

    Salut glassus, j’ai pas compris ton commentaire lol :)


  • glassus47 a écrit   le 29.06.10@15:34 #6

    Salut Baptiste,
    quand tu paieras de la rake après avoir fait tapis préflop sans avoir été suivi tu comprendras ;)


  • MagicAce a écrit   le 29.06.10@19:34 #7

    Le plus triste c’est que des néophytes vont prendre cette propagande pour argent comptant.
    Rassurez-moi, ce ne sont pas nos impôts qui paient ça?!


  • Baptiste a écrit   le 30.06.10@10:05 #8

    Glassus47 oui effectivement je comprends mieux ce que tu voulais dire ;)

    Clairement, le prélèvement sur chaque main est l’un des gros points noirs de l’ouverture du marché français. Mais je pense aussi que ça va pas pouvoir durer en l’état.


  • glassus47 a écrit   le 1.07.10@1:22 #9

    Cette rake nous ruine le jeu. Perso je sens que je vais moins jouer.


Faire un commentaire

Les champs dont le titre est en gras doivent être obligatoirement remplis.
(ou pseudo PokerHoldem.fr)
(ne sera pas affiché)
(facultatif)

Merci de faire en sorte que vos commentaires soient pertinents.
L'équipe de modération se réserve le droit de ne pas publier vos commentaires
ou de les effacer s'ils ne respectent pas les règles.


Jouer au poker sur Winamax
Bonus 50 euros
Chercher dans nos articles
Connexion / Inscription