Je joue dans un nouveau petit club (au Togo) et je ne suis pas d'accord avec les règles appliquées concernant les sur-relances (en no limit hold'em).
Je joue sur internet et je connais donc certaines règles sans les avoir jamais vu écrites. J'aimerai bien une référence sérieuse pour illustrer la règle.
Pour moi une sur-relance n'est valable que si elle est au moins égale à la relance précédente.
Ex à 4 joueurs : PB 10 ; GB 20 ; UTG relance à 80 ; UTG+1 ne peut sur-relancer qu'en avançant au minimum 80+ 60 = 140.
OK ?
Problème lorsqu'un joueur est à tapis :
PB : 10 ; GB : 20 ; UTG : relance à 40 ; UTG+1 : 45 (tapis)
PB : passe ; GB : 45 ; ???
Pour moi, UTG, ne peur pas sur-relancer car le tapis de UTG+1 ne constitue pas une relance valable. Il ne peut qu'égaliser (+5).
C'est ça ?
Merci de me répondre et si possible de me donner une référence de règle "officielle" pour apporter une preuve.
