» Jouer au poker

Citation:

Ta théorie tient dans toutes les positions ?

Ce n'est pas ma théorie mais celles des meilleurs joueurs du monde.

Observez les SNG avec high buy in et les MTT du même calibre avec des bons joueurs quand les blindes sont élevés et vous verrez qu'une fois qu'ils sont à -+ 10 BB, ils passent ou poussent all-in mais c'est très très rare de les voir caller ou relancer 3xBB.

Même chose si par ex Vous avez un tapis de 20,30 ou + BB et que vous avez par ex un main décente avec laquelle vous décidez de jouer. C'est fold devant vous êtes au cut of = une place avant le button.

Et que SB a - de 10 BB ainsi que le BB et là aussi il vous faudra relancer à hauteur de leurs tapis et non à 3 BB(=> car vous serez de toutes facon pot commited si il suit.) D'ailleurs c'est à cela qu'on repert les bons joueurs des autres.

Mainetnant si SB a -10 x BB et que BB a + de 10 BB alors ici on revient au schéma classique de 3xBB ou 2.5 ou 4 ect... Le BB ayant un tapis plus élevé les implied odds ne justifie plus un push(=all in).

Sorry Efpe pour les oreilles

D'accord avec Acrobat sur ce coup: Contre 2 overcards tu es favori, il n'y a que les overpairs que tu puisses craindre. Si tu estimes qu'il se couchera 30% du temps, tu es déjà gagnant.

Même un joueur tight suivrait probablement avec AK, AQ, TT ou 99 en plus des overpairs. Il folderait le reste, du moins c'est ce que j'estime.
Chances qu'il ait une overpair: 6x3 combinaisons = 18
Chances qu'il ait AK, AQ: 16x2 combinaisons = 32
Chances qu'il ait une paire inférieure: 6x2= 12


S'il est loose (2 flops misés sur 11, ça n'y ressemble pas, mais bon, trop peu de mains pour savoir), la situation sera encore plus à ton avantage.

Récapitulons:
30% du temps, il folde et tu gagnes 1400.
70% du temps, il suit ton tapis: 62 combinaisons avec lesquelles il suit.
Donc, environ 20% du temps, le gars a une overpair, tu doubles ton tapis dans 20% des cas: au total, tu arrives à 9700. Si tu perds, tu perds 4550.
Environ 36% du temps, il a ses 2 overcards, et tu es légèrement favori: 55% environ.
Dans environ 14% du temps, il a une paire inférieure et c'est lui qui perd dans 80% du temps.

En gros: 1400x30% (420) + 5150x20%x20% (205) - 4550x20%x80% (-728) + 5150x36%x55% (1020) - 4550x36%x45% (-737) + 5150x14%x80% (575) - 4550x14%x20% (-127) (c'est clair? ) =638 de bénéfice moyen.

Donc une espérance de gain réelle et intéressante.
Bien sûr, si vous n'êtes pas d'accord avec les pré-requis (% de fold en cas d'all-in, vous le voyez suivre l'all-in avec plus ou moins de mains différentes), suffit de changer les chiffres, et de voir si ça marche toujours.

Faudrait vraiment que le gars soit super tight pour que ça devienne défavorable, il me semble.

Du coup : All-in !!!!

Bravo pour les stats Retam.

acrobat a écrit:

Bravo pour les stats Retam.

Oui très intéréssant

la marque des champions de poker en tournoi est en autres leur lectures du jeu d'adverse mais surtout leur capacité de survie ...

un all in avec JJ bof ... surtout avec les 2 big stack qui serait capable de te suivre avec un A K A Q ...

blitzz_57 a écrit:

la marque des champions de poker en tournoi est en autres leur lectures du jeu d'adverse mais surtout leur capacité de survie ...

un all in avec JJ bof ... surtout avec les 2 big stack qui serait capable de te suivre avec un A K A Q ...

Oui, mais dès que les blinds augmenteront encore un peu, elles risquent fort d'engloutir tes derniers jetons. Tu risques de ne pas revoir une aussi bonne main avant longtemps, pour moi c'est celle-là qu'il faut pousser, car plus tard, ce sont des mains beaucoup plus faibles que cela que tu seras obligé de mettre all-in, avec en plus une espérance de gain beaucoup plus faible, qui ne te sortira plus de la zone dangereuse.

Faut savoir prendre des risques, en multi-tables...