(Déjà je sais pas si c'est la bonne section, mais dans le doute...)
Bien, 3 parties entre potes, à 4 (3€ la partie). Je sors avec la désagréable impression d'avoir joué à mon meilleur niveau et ca m'a couté 9€. Je vous détaille vite fait quelques mains et je vous livre mon analyse, histoire de voir si j'ai bien tout compris.
(note: on part tous avec un tapis de plus ou moins 1000)
partie 1:
(blind: 10/20)
J'ai une paire d'as, et je relance de 300 histoire d'éliminer les mains de chiottes. Un gars (alex) me suis. Au flop, une dame (de coeur) et deux cartes pourries. Alex raise, je call. Turn: as de coeur, Alex raise, et je fais all-in. Il paye, on retourne, il a 9-3 de coeur. Il touche son dernier coeur sur la river. Au total, et ce avant mon all-in (qui n'était plus de grand chose), ca lui aura couté 900.
Le truc qui me chiffone, c'est que j'imaginais pas un seul instant qu'avec rien dans les mains, il aurait payé autant, surtout au préflop. D'ailleurs, la seule chose que je voyais, c'était les dames. Je pense qu'il est parti avec nawak, et qu'il a eu une chatte pas possible. Bref, je suis sorti.
Partie 2:
(Blind 10/20)
Je suis au bouton, et je recois 9/10 tréfles. Je paye mes vingts, alex payes, aurélien fold et PE paye (dans cet ordre). Trois tréfles au flop, tous en dessous du 9. Alex raise, aurélien fold, PE call et pour terminer, je call aussi.
Turn: une dame de je sais plus quoi (mais pas trefle). Alex fait all-in, PE réfléchi 107 ans et fini par le payer. Sachant que PE est pas trop un samourai, et après énormément de réfléxion, je fold. J'avais certes une couleur en main, mais j'avais peur d'une couleur supérieure chez PE (il aurait foldé, j'aurais payé le tapis d'alex). Au final, alex a deux paires (dont une paire de dame) et PE juste le roi de trefle dans les mains, et ne touche rien au final sur la river.
Perso, voilà comment je vois les choses: Alex est un grand malade chatteux d'avoir fait all-in alors qu'il y a une couleur évidente dans la nature. PE a un peu merdé sur le coup (il le reconnait lui même), mais moi dans l'affaire, est-ce que j'ai bien fait de folder cette main?
Pour l'histoire, je sortirais de cette partie sur un bad-beat d'un autre monde.
Partie 3:
(Blind: 100/200)
Je fini en duel vs Alex (qui était devenu ultra prudent depuis le début de cette partie) et je vole les blinds non-stop sachant qu'il fold quasi tout ce qu'il a en main. D'un coup, il reraise sur moi (la premiere fois depuis qu'on était deux). Là je fais, je pense, l'erreur de ne pas voir les signaux rouges allumés. De mémoire, j'avais dame/9 de pique, avec valet/10 de pique au flod, et une carte caca. Il met quelques sous sur la table, je mets son all-in. Il avait le brelan de valet, et moi, évidemment, je ne touche rien, malgré une quinte flush par les deux bouts (ce qui fait pas mal d'out possible).
Je pense avoir été très con de m'être enflammé alors qu'il jouait la premiere main depuis 107 ans, ce qui aurait du calmer mes ardeurs, surtout que je n'avais rien de fait en main au flop. Vous en pensez quoi?
Pour l'anecdote, la derniere main, j'ai fait all-in exactement dans les memes conditions, avec ma quinte flush par les deux bouts (à coeur je crois), et il m'a aussi sorti un brelan ^^ Mais sur cette main, aucun regret, j'avais presque plus rien sur le tapis, c'était now ou jamais.
Voilà, je pense avoir bien joué, hormis ma grosse erreur Vs alex dans la derniere partie, et pourtant, j'ai tout perdu, alors que par le passé j'ai pu gagner en jouant de facon tres moyenne. Mais je veux bien vos avis sur ces mains qui ont été les plus marquantes pour moi.
Bien, 3 parties entre potes, à 4 (3€ la partie). Je sors avec la désagréable impression d'avoir joué à mon meilleur niveau et ca m'a couté 9€. Je vous détaille vite fait quelques mains et je vous livre mon analyse, histoire de voir si j'ai bien tout compris.
(note: on part tous avec un tapis de plus ou moins 1000)
partie 1:
(blind: 10/20)
J'ai une paire d'as, et je relance de 300 histoire d'éliminer les mains de chiottes. Un gars (alex) me suis. Au flop, une dame (de coeur) et deux cartes pourries. Alex raise, je call. Turn: as de coeur, Alex raise, et je fais all-in. Il paye, on retourne, il a 9-3 de coeur. Il touche son dernier coeur sur la river. Au total, et ce avant mon all-in (qui n'était plus de grand chose), ca lui aura couté 900.
Le truc qui me chiffone, c'est que j'imaginais pas un seul instant qu'avec rien dans les mains, il aurait payé autant, surtout au préflop. D'ailleurs, la seule chose que je voyais, c'était les dames. Je pense qu'il est parti avec nawak, et qu'il a eu une chatte pas possible. Bref, je suis sorti.
Partie 2:
(Blind 10/20)
Je suis au bouton, et je recois 9/10 tréfles. Je paye mes vingts, alex payes, aurélien fold et PE paye (dans cet ordre). Trois tréfles au flop, tous en dessous du 9. Alex raise, aurélien fold, PE call et pour terminer, je call aussi.
Turn: une dame de je sais plus quoi (mais pas trefle). Alex fait all-in, PE réfléchi 107 ans et fini par le payer. Sachant que PE est pas trop un samourai, et après énormément de réfléxion, je fold. J'avais certes une couleur en main, mais j'avais peur d'une couleur supérieure chez PE (il aurait foldé, j'aurais payé le tapis d'alex). Au final, alex a deux paires (dont une paire de dame) et PE juste le roi de trefle dans les mains, et ne touche rien au final sur la river.
Perso, voilà comment je vois les choses: Alex est un grand malade chatteux d'avoir fait all-in alors qu'il y a une couleur évidente dans la nature. PE a un peu merdé sur le coup (il le reconnait lui même), mais moi dans l'affaire, est-ce que j'ai bien fait de folder cette main?
Pour l'histoire, je sortirais de cette partie sur un bad-beat d'un autre monde.
Partie 3:
(Blind: 100/200)
Je fini en duel vs Alex (qui était devenu ultra prudent depuis le début de cette partie) et je vole les blinds non-stop sachant qu'il fold quasi tout ce qu'il a en main. D'un coup, il reraise sur moi (la premiere fois depuis qu'on était deux). Là je fais, je pense, l'erreur de ne pas voir les signaux rouges allumés. De mémoire, j'avais dame/9 de pique, avec valet/10 de pique au flod, et une carte caca. Il met quelques sous sur la table, je mets son all-in. Il avait le brelan de valet, et moi, évidemment, je ne touche rien, malgré une quinte flush par les deux bouts (ce qui fait pas mal d'out possible).
Je pense avoir été très con de m'être enflammé alors qu'il jouait la premiere main depuis 107 ans, ce qui aurait du calmer mes ardeurs, surtout que je n'avais rien de fait en main au flop. Vous en pensez quoi?
Pour l'anecdote, la derniere main, j'ai fait all-in exactement dans les memes conditions, avec ma quinte flush par les deux bouts (à coeur je crois), et il m'a aussi sorti un brelan ^^ Mais sur cette main, aucun regret, j'avais presque plus rien sur le tapis, c'était now ou jamais.
Voilà, je pense avoir bien joué, hormis ma grosse erreur Vs alex dans la derniere partie, et pourtant, j'ai tout perdu, alors que par le passé j'ai pu gagner en jouant de facon tres moyenne. Mais je veux bien vos avis sur ces mains qui ont été les plus marquantes pour moi.