J'aurais aimé votre avis sur qq mains jouées hier soir ^^



Page 1 sur 1 (7 messages)
 
 

(Déjà je sais pas si c'est la bonne section, mais dans le doute...)

Bien, 3 parties entre potes, à 4 (3€ la partie). Je sors avec la désagréable impression d'avoir joué à mon meilleur niveau et ca m'a couté 9€. Je vous détaille vite fait quelques mains et je vous livre mon analyse, histoire de voir si j'ai bien tout compris.

(note: on part tous avec un tapis de plus ou moins 1000)

partie 1:

(blind: 10/20)

J'ai une paire d'as, et je relance de 300 histoire d'éliminer les mains de chiottes. Un gars (alex) me suis. Au flop, une dame (de coeur) et deux cartes pourries. Alex raise, je call. Turn: as de coeur, Alex raise, et je fais all-in. Il paye, on retourne, il a 9-3 de coeur. Il touche son dernier coeur sur la river. Au total, et ce avant mon all-in (qui n'était plus de grand chose), ca lui aura couté 900.

Le truc qui me chiffone, c'est que j'imaginais pas un seul instant qu'avec rien dans les mains, il aurait payé autant, surtout au préflop. D'ailleurs, la seule chose que je voyais, c'était les dames. Je pense qu'il est parti avec nawak, et qu'il a eu une chatte pas possible. Bref, je suis sorti.

Partie 2:

(Blind 10/20)

Je suis au bouton, et je recois 9/10 tréfles. Je paye mes vingts, alex payes, aurélien fold et PE paye (dans cet ordre). Trois tréfles au flop, tous en dessous du 9. Alex raise, aurélien fold, PE call et pour terminer, je call aussi.
Turn: une dame de je sais plus quoi (mais pas trefle). Alex fait all-in, PE réfléchi 107 ans et fini par le payer. Sachant que PE est pas trop un samourai, et après énormément de réfléxion, je fold. J'avais certes une couleur en main, mais j'avais peur d'une couleur supérieure chez PE (il aurait foldé, j'aurais payé le tapis d'alex). Au final, alex a deux paires (dont une paire de dame) et PE juste le roi de trefle dans les mains, et ne touche rien au final sur la river.

Perso, voilà comment je vois les choses: Alex est un grand malade chatteux d'avoir fait all-in alors qu'il y a une couleur évidente dans la nature. PE a un peu merdé sur le coup (il le reconnait lui même), mais moi dans l'affaire, est-ce que j'ai bien fait de folder cette main?

Pour l'histoire, je sortirais de cette partie sur un bad-beat d'un autre monde.

Partie 3:

(Blind: 100/200)

Je fini en duel vs Alex (qui était devenu ultra prudent depuis le début de cette partie) et je vole les blinds non-stop sachant qu'il fold quasi tout ce qu'il a en main. D'un coup, il reraise sur moi (la premiere fois depuis qu'on était deux). Là je fais, je pense, l'erreur de ne pas voir les signaux rouges allumés. De mémoire, j'avais dame/9 de pique, avec valet/10 de pique au flod, et une carte caca. Il met quelques sous sur la table, je mets son all-in. Il avait le brelan de valet, et moi, évidemment, je ne touche rien, malgré une quinte flush par les deux bouts (ce qui fait pas mal d'out possible).

Je pense avoir été très con de m'être enflammé alors qu'il jouait la premiere main depuis 107 ans, ce qui aurait du calmer mes ardeurs, surtout que je n'avais rien de fait en main au flop. Vous en pensez quoi?

Pour l'anecdote, la derniere main, j'ai fait all-in exactement dans les memes conditions, avec ma quinte flush par les deux bouts (à coeur je crois), et il m'a aussi sorti un brelan ^^ Mais sur cette main, aucun regret, j'avais presque plus rien sur le tapis, c'était now ou jamais.

Voilà, je pense avoir bien joué, hormis ma grosse erreur Vs alex dans la derniere partie, et pourtant, j'ai tout perdu, alors que par le passé j'ai pu gagner en jouant de facon tres moyenne. Mais je veux bien vos avis sur ces mains qui ont été les plus marquantes pour moi.

 
 

 
 

Citation:
Bien, 3 parties entre potes, à 4 (3€ la partie). Je sors avec la désagréable impression d'avoir joué à mon meilleur niveau et ca m'a couté 9€. Je vous détaille vite fait quelques mains et je vous livre mon analyse, histoire de voir si j'ai bien tout compris.
Alors c'est que ton meilleur niveau peut être amélioré ;)

Citation:
partie 1:

(blind: 10/20)

J'ai une paire d'as, et je relance de 300 histoire d'éliminer les mains de chiottes. Un gars (alex) me suis. Au flop, une dame (de coeur) et deux cartes pourries. Alex raise , je call . Turn: as de coeur, Alex raise , et je fais all-in . Il paye, on retourne, il a 9-3 de coeur. Il touche son dernier coeur sur la river. Au total, et ce avant mon all-in (qui n'était plus de grand chose), ca lui aura couté 900.

Le truc qui me chiffone, c'est que j'imaginais pas un seul instant qu'avec rien dans les mains, il aurait payé autant, surtout au préflop. D'ailleurs, la seule chose que je voyais, c'était les dames. Je pense qu'il est parti avec nawak, et qu'il a eu une chatte pas possible. Bref, je suis sorti.
La question à se poser est "aurait-il été à la turn si tu avais re-raisé au flop ?". Je ne suis pas sûr : avec un improbable tirage couleur au flop, il aurait pas payé autant. S'il re-raisait derrière, tu te couchais et t'éviter la casse.

Citation:
Partie 2:

(Blind 10/20)

Je suis au bouton, et je recois 9/10 tréfles. Je paye mes vingts, alex payes, aurélien fold et PE paye (dans cet ordre). Trois tréfles au flop, tous en dessous du 9. Je check , alex raise , aurélien fold, PE call et pour terminer, je call aussi.
Turn: une dame de je sais plus quoi (mais pas trefle). Alex fait all-in , PE réfléchi 107 ans et fini par le payer. Sachant que PE est pas trop un samourai, et après énormément de réfléxion, je fold. J'avais certes une couleur en main, mais j'avais peur d'une couleur supérieure chez PE (il aurait foldé, j'aurais payé le tapis d'alex). Au final, alex a deux paires (dont une paire de dame) et PE juste le roi de trefle dans les mains, et ne touche rien au final sur la river.

Perso, voilà comment je vois les choses: Alex est un grand malade chatteux d'avoir fait all-in alors qu'il y a une couleur évidente dans la nature. PE a un peu merdé sur le coup (il le reconnait lui même), mais moi dans l'affaire, est-ce que j'ai bien fait de folder cette main?

Pour l'histoire, je sortirais de cette partie sur un bad-beat d'un autre monde.
La chatte, ça coute cher sur le long terme, la prudence, elle, fait rentrer les tunes.
A ta place, je me serais tâté (risque - mesuré - de couleur supérieure).
Je pense que j'aurais fait all-in. Avec une couleur moyenne-haute, il faut y'aller. Si tu perds contre la couleur supérieure, c'est pas de bol, ça sera pas le cas sur le long terme.
Enfin ça, y'a qu'en readant le jeu de tes adversaires que tu aurais pu déceler plus d'indices sur une éventuelle couleur haute chez eux.

Citation:
Partie 3:

(Blind: 100/200)

Je fini en duel vs Alex (qui était devenu ultra prudent depuis le début de cette partie) et je vole les blinds non-stop sachant qu'il fold quasi tout ce qu'il a en main. D'un coup, il reraise sur moi (la premiere fois depuis qu'on était deux). Là je fais, je pense, l'erreur de ne pas voir les signaux rouges allumés. De mémoire, j'avais dame/9 de pique, avec valet/10 de pique au flod, et une carte caca. Il met quelques sous sur la table, je mets son all-in . Il avait le brelan de valet, et moi, évidemment, je ne touche rien, malgré une quinte flush par les deux bouts (ce qui fait pas mal d'out possible).

Je pense avoir été très con de m'être enflammé alors qu'il jouait la premiere main depuis 107 ans, ce qui aurait du calmer mes ardeurs, surtout que je n'avais rien de fait en main au flop. Vous en pensez quoi?
Très con, en effet ^^ => la fatigue on va dire :)



Citation:
(Déjà je sais pas si c'est la bonne section, mais dans le doute...)
C'est un replay de ta partie, donc ça va sur le forum Replay, bien vu :)

 
 

 
 

Mick a écrit:
partie 1:

(blind: 10/20)

J'ai une paire d'as, et je relance de 300 histoire d'éliminer les mains de chiottes. Un gars (alex) me suis. Au flop, une dame (de coeur) et deux cartes pourries. Alex raise, je call. Turn: as de coeur, Alex raise, et je fais all-in. Il paye, on retourne, il a 9-3 de coeur. Il touche son dernier coeur sur la river. Au total, et ce avant mon all-in (qui n'était plus de grand chose), ca lui aura couté 900.

Le truc qui me chiffone, c'est que j'imaginais pas un seul instant qu'avec rien dans les mains, il aurait payé autant, surtout au préflop. D'ailleurs, la seule chose que je voyais, c'était les dames. Je pense qu'il est parti avec nawak, et qu'il a eu une chatte pas possible. Bref, je suis sorti.


Je pense que tu as relativement bien joué le coup et que c'est lui qui a fait "n'importe quoi". Sur une relance à 300 plus de 10 fois le BB une personne qui sait jouer au poker ne suit pas avec 9 3 meme suited.
Après il joue le coup agressif et ta seule erreur ici est peut être d'avoir mis ton tapis trop tard quand tu n'avais plus rien et que lui était de toute facon pot commited et ne pouvait plus reculer.

Mick a écrit:

Partie 2:

(Blind 10/20)

Je suis au bouton, et je recois 9/10 tréfles. Je paye mes vingts, alex payes, aurélien fold et PE paye (dans cet ordre). Trois tréfles au flop, tous en dessous du 9. Je check, alex raise, aurélien fold, PE call et pour terminer, je call aussi.
Turn: une dame de je sais plus quoi (mais pas trefle). Alex fait all-in, PE réfléchi 107 ans et fini par le payer. Sachant que PE est pas trop un samourai, et après énormément de réfléxion, je fold. J'avais certes une couleur en main, mais j'avais peur d'une couleur supérieure chez PE (il aurait foldé, j'aurais payé le tapis d'alex). Au final, alex a deux paires (dont une paire de dame) et PE juste le roi de trefle dans les mains, et ne touche rien au final sur la river.

Perso, voilà comment je vois les choses: Alex est un grand malade chatteux d'avoir fait all-in alors qu'il y a une couleur évidente dans la nature. PE a un peu merdé sur le coup (il le reconnait lui même), mais moi dans l'affaire, est-ce que j'ai bien fait de folder cette main?

Pour l'histoire, je sortirais de cette partie sur un bad-beat d'un autre monde.


La j'attendrais l'avis d'une personne plus expérimentée car j'ai du mal à voir ce qu'il aurait été bien de faire.

 
 

 
 

Citation:
Alors c'est que ton meilleur niveau peut être amélioré


Aucun soucis là dessus ^^

Donc, dans le cas de la partie 1, j'aurais du lui mettre plus la pression plus tôt, histoire de l'obliger à soit folder, soit jouer a fond? Le probleme, c'est que la couleur, je la vois pas, que je pense qu'il a quelquechose en main, et surtout que j'ai certes une paires d'as, mais il y a la dame sur la table qui me fait penser au brelan.

Pour la couleur foldée, franchement, j'ai vraiment hésité. Mais PE étant pas un kamikaze, j'ai préferé les laisser d'entre tuer. Mais j'aurais effectivement pe du tenter, surtout que du coup, y'a non plus un mais deux tapis à ramasser.

Citation:
Très con, en effet ^^ => la fatigue on va dire


Faut dire que monsieur ne jouant que les grosses mains, le duel a duré exactement 1h et 47 minutes oO Donc y'a pe un peu de fatigue :p Mais dans l'absolu, est-qu'avec la quinte flush par les deux bouts au flop, le all-in se tente? Et est-ce que n'ayant plus grand chose, j'ai bien fait de le re-tenter sur le dernier coup?

 
 

 
 

Ce que je vois, c'est que tes potes ont joué agressifs, et que ça a suffit.
Dans l'incertitude, et quand tu as une bonne main, vaut mieux jouer agressif : de cette façon, tu paries sur l'incertitude de l'autre, pour qu'il se couche.
S'il paye, tes cartes te laissent X chances de gagner, et comme tu choisis bien les mains que tu joues, les chances te sont favorables.

 
 

 
 

Citation:
partie 1:

(blind: 10/20)

J'ai une paire d'as, et je relance de 300 histoire d'éliminer les mains de chiottes. Un gars (alex) me suis. Au flop, une dame (de coeur) et deux cartes pourries. Alex raise , je call . Turn: as de coeur, Alex raise , et je fais all-in . Il paye, on retourne, il a 9-3 de coeur. Il touche son dernier coeur sur la river. Au total, et ce avant mon all-in (qui n'était plus de grand chose), ca lui aura couté 900.

Le truc qui me chiffone, c'est que j'imaginais pas un seul instant qu'avec rien dans les mains, il aurait payé autant, surtout au préflop. D'ailleurs, la seule chose que je voyais, c'était les dames. Je pense qu'il est parti avec nawak, et qu'il a eu une chatte pas possible. Bref, je suis sorti.

Bonne relance preflop. Ton erreur se situe lors de ton call, lorsqu'Alex raise... tu aurais du reraise. Cela l'aurait empêché de jouer son tirage...

Dans le cas contraire, il perdrait de l'argent en jouant cette main sur le long terme. Tu n'aurais sans doute pas du partir all in à la turn, 3 coeur au flop, sur un joueur qui est sur un tirage... Ca dépend de la lecture, il aurait pu être sur double pair/trips... ou AQ.

Citation:
Partie 2:

(Blind 10/20)

Je suis au bouton, et je recois 9/10 tréfles. Je paye mes vingts, alex payes, aurélien fold et PE paye (dans cet ordre). Trois tréfles au flop, tous en dessous du 9. Alex raise, aurélien fold, PE call et pour terminer, je call aussi.
Turn: une dame de je sais plus quoi (mais pas trefle). Alex fait all-in, PE réfléchi 107 ans et fini par le payer. Sachant que PE est pas trop un samourai, et après énormément de réfléxion, je fold. J'avais certes une couleur en main, mais j'avais peur d'une couleur supérieure chez PE (il aurait foldé, j'aurais payé le tapis d'alex). Au final, alex a deux paires (dont une paire de dame) et PE juste le roi de trefle dans les mains, et ne touche rien au final sur la river.

Perso, voilà comment je vois les choses: Alex est un grand malade chatteux d'avoir fait all-in alors qu'il y a une couleur évidente dans la nature. PE a un peu merdé sur le coup (il le reconnait lui même), mais moi dans l'affaire, est-ce que j'ai bien fait de folder cette main?

Pour l'histoire, je sortirais de cette partie sur un bad-beat d'un autre monde.


Non mais là c'est abusé, tu couches une couleur ! Une couleur, c'est 5 carte de la même sorte, ça veut dire que si tu as une couleur, il reste sur les 47 cartes inconnues 8 trêfles. Et tu as peur que ton adversaire en ait 2 sur les 8. C'est possible mais peu probable, surtout si tu sais que ton adversaire joue loose. Il y aurait eut 4 trêfles à la turn ou à la river tu aurais pu folder allégrement. Sinon, tu ne couches pas et tu mises.

Citation:
Partie 3:

(Blind: 100/200)

Je fini en duel vs Alex (qui était devenu ultra prudent depuis le début de cette partie) et je vole les blinds non-stop sachant qu'il fold quasi tout ce qu'il a en main. D'un coup, il reraise sur moi (la premiere fois depuis qu'on était deux). Là je fais, je pense, l'erreur de ne pas voir les signaux rouges allumés. De mémoire, j'avais dame/9 de pique, avec valet/10 de pique au flod, et une carte caca. Il met quelques sous sur la table, je mets son all-in. Il avait le brelan de valet, et moi, évidemment, je ne touche rien, malgré une quinte flush par les deux bouts (ce qui fait pas mal d'out possible).

Je pense avoir été très con de m'être enflammé alors qu'il jouait la premiere main depuis 107 ans, ce qui aurait du calmer mes ardeurs, surtout que je n'avais rien de fait en main au flop. Vous en pensez quoi?

Pour l'anecdote, la derniere main, j'ai fait all-in exactement dans les memes conditions, avec ma quinte flush par les deux bouts (à coeur je crois), et il m'a aussi sorti un brelan ^^ Mais sur cette main, aucun regret, j'avais presque plus rien sur le tapis, c'était now ou jamais.


Euh non, s'il joue gros preflop c'est qu'il a au moins une overpair ou AK AQ AJ A10, il te faut plus que ça pour caller le all-in (là tu penses au 2nd degré en le lisant). Il continue de raiser aprés le flop, c'est qu'il a soit touché sa paire, soit son trips, soit qu'il était servit. Donc tes outs sont pour des trips (mais tu n'as pas de paire)/double paires (mal barré donc on ne compte pas), ta flush et ta straight. Donc 9 outs + 8 outs - 2 outs = 15 outs, assez pour que tu sois favoris sur cette main (+54%). Tu as eut raison de caller.

 
 

 
 

Citation:
C'est possible mais peu probable, surtout si tu sais que ton adversaire joue loose.


C pas d'alex que j'avais peur, lui je pensais bien qu'il avait rien, c'est plus de PE, qui n'a pas pour habitude de payer un all-in sans être bien placé pour le gagner. D'ailleurs, il cherchait la couleur, et il avait le roi en main, donc s'il trouvait la couleur, j'étais baisé. Mais je note pour la prochaine fois, je jouerais ma couleur :p

Sinon pour la troisieme partie, je précise, c'est moi qui raise à hauteur de son tapis, pas lui fait all-in.

Merci pour vos petites analyses :)

 
 

Page 1 sur 1 (7 messages)

Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages