Bonjour à Tous,
Juste un petit mot pour me présenter : Tom, 34 ans, je joue depuis quelques années au poker sur un logiciel que vous connaissez certainement tous : poker academy. Je mets régulièrement des ratatanées à cette brave IA dans des simulations de cash game, le résultat en tournoi étant, par définition, plus aléatoire. Et puis j'en ai eu envie de me frotter à des vrais joueurs et je fréquente depuis peu la mythique salle full tilt.
et là
Je m'attendais évidemment à ce que les " vrais " gens soient assez...Imprévisibles, mais j'avoue que ça va au delà de mes espérances. La lecture des coups est vraiment très difficile. Pour exemple cette anecdote qui m'est arrivée pas plus tard qu'il y a quelques minutes dans un CG 1/2
Je suis au bouton avec un tapis de 75. Le joueur UTG a dans les 80 de mémoire. Il est vraiment, vraiment loose. On joue depuis une bonne heure et ce type doit jouer dans les 70/ 80% des flops en effectuant des relances systématiquement disproportionnées. Là, en l'espèce, il relance à 10.
Tout le monde se couche jusqu'à moi qui ait découvert
, ce qui est bien, mais pas top.
Je ne m'inquiète pas trop des deux joueurs à la SB et BB parce qu'ils ont essuyé l'un et l'autre deux bad beat qui les ont laissé groggy. Je ne les vois pas suivre sur ce coup là.
Concernant le fou furieux UTG, je sais, pour l'avoir pratiqué, qu'il ne respectera pas une relance et qu'il va m'envoyer son tapis, avec n'importe quoi de préférence.
Je décide de payer. SB et BB se couchent. Il y a donc 23 dans le pot. Le flop est dévoilé :
Le type envoie 60 dans le pot. Je m’étouffe avec la fumée de ma Lucky et manque de renverser mon George décaféiné sur mon beau clavier. Je sais que si je paye, je serais committed et, comme lui aussi, ce sera une boucherie jusqu’à la river. Je sais qu’une éventuelle relance sera trop faible pour l’impressionner. Je pense sérieusement à me coucher.
Puis je me dis que s’il avait touché son flop, à l’As notamment, il n’enverrait pas autant. Il n’y a pas de tirage couleur possible, ni de quinte évidente ( à part la mienne ). Je me dis que ce mec est en plein bluff ou qu’il a touché, au pire, une paire inférieure. Je décide de payer
La
arrive au tun et fait bien mes affaires. Bien sur il envoie ce qui lui reste et je n’ai pas d’autre choix que de faire pareil. Le
vient ensuite ne change rien à l’affaire et le type retourne
J’écrase ma cigarette dans le cendrier et je me retire dignement, sans pleurer.
En conclusion, j’ai mal joué, bien sur, puisque j’ai perdu et mon adversaire a bien joué, puisqu’il a gagné. Mais la manière de jouer de ce type et de bien d'autres me semble étrange.
Comment avez vous fait pour prendre la mesure de ce genre de joueurs ?
Comment avez vous travaillé pour les lire avec un tant soit peu de réussite ?
Merci d’avance pour vos réponses, Tom.
Juste un petit mot pour me présenter : Tom, 34 ans, je joue depuis quelques années au poker sur un logiciel que vous connaissez certainement tous : poker academy. Je mets régulièrement des ratatanées à cette brave IA dans des simulations de cash game, le résultat en tournoi étant, par définition, plus aléatoire. Et puis j'en ai eu envie de me frotter à des vrais joueurs et je fréquente depuis peu la mythique salle full tilt.
et là
Je m'attendais évidemment à ce que les " vrais " gens soient assez...Imprévisibles, mais j'avoue que ça va au delà de mes espérances. La lecture des coups est vraiment très difficile. Pour exemple cette anecdote qui m'est arrivée pas plus tard qu'il y a quelques minutes dans un CG 1/2
Je suis au bouton avec un tapis de 75. Le joueur UTG a dans les 80 de mémoire. Il est vraiment, vraiment loose. On joue depuis une bonne heure et ce type doit jouer dans les 70/ 80% des flops en effectuant des relances systématiquement disproportionnées. Là, en l'espèce, il relance à 10.
Tout le monde se couche jusqu'à moi qui ait découvert
, ce qui est bien, mais pas top.
Je ne m'inquiète pas trop des deux joueurs à la SB et BB parce qu'ils ont essuyé l'un et l'autre deux bad beat qui les ont laissé groggy. Je ne les vois pas suivre sur ce coup là.
Concernant le fou furieux UTG, je sais, pour l'avoir pratiqué, qu'il ne respectera pas une relance et qu'il va m'envoyer son tapis, avec n'importe quoi de préférence.
Je décide de payer. SB et BB se couchent. Il y a donc 23 dans le pot. Le flop est dévoilé :
Le type envoie 60 dans le pot. Je m’étouffe avec la fumée de ma Lucky et manque de renverser mon George décaféiné sur mon beau clavier. Je sais que si je paye, je serais committed et, comme lui aussi, ce sera une boucherie jusqu’à la river. Je sais qu’une éventuelle relance sera trop faible pour l’impressionner. Je pense sérieusement à me coucher.
Puis je me dis que s’il avait touché son flop, à l’As notamment, il n’enverrait pas autant. Il n’y a pas de tirage couleur possible, ni de quinte évidente ( à part la mienne ). Je me dis que ce mec est en plein bluff ou qu’il a touché, au pire, une paire inférieure. Je décide de payer
La
arrive au tun et fait bien mes affaires. Bien sur il envoie ce qui lui reste et je n’ai pas d’autre choix que de faire pareil. Le
vient ensuite ne change rien à l’affaire et le type retourne
J’écrase ma cigarette dans le cendrier et je me retire dignement, sans pleurer.
En conclusion, j’ai mal joué, bien sur, puisque j’ai perdu et mon adversaire a bien joué, puisqu’il a gagné. Mais la manière de jouer de ce type et de bien d'autres me semble étrange.
Comment avez vous fait pour prendre la mesure de ce genre de joueurs ?
Comment avez vous travaillé pour les lire avec un tant soit peu de réussite ?
Merci d’avance pour vos réponses, Tom.