Nous organisons des tournois gratuits de poker en ligne avec 1000€ à gagner à chaque fois ! Cliquez ici !

Comment relativiser une mauvaise passe

-Alex- - Actualité Poker - 08/10/11, 13h06 4

Attention la descente va un peu secouer!

Il y a peu je vous vantais ma bonne assise sur les micro-limites.

J’ai continué mon ascension jusqu’à atteindre la bankroll nécessaire pour un premier shot en nl25.

Rapidement je redescendais en nl10 avec la désagréable sensation de jouer de manière légèrement EV-.

En quelques heures de jeu large et agressif je suis à nouveau à même de shooter la 25.

Je monte de deux caves, puis dégringole, rétrograde et continue à me vautrer en jouant sur trop de tables et pas assez concentré.

Aujourd’hui je peux contempler l’ampleur des dégâts, avant de reprendre un jeu un peu plus appliqué.

On ne peut pas revenir en arrière.

Il vaut mieux éviter de s’emballer mais une fois que les pertes sont avérées il faut composer avec, en tirer les leçons et aussi garder un moral optimiste de gagnant.

« M’en fous, je les récupèrerai » est une bonne réponse à la dureté de la réalité de la loose.
C’est ainsi qu’I7AXA a cloué le bec de ceux qui commentaient ses récentes pertes.
Qui peut-se permettre de juger celui qui a remporté 148.342,50$ au Sunday Million en partant d’un sat à 10$?
Avec un bankroll management catastrophique il a certes perdu 133.736,34$ dans les quatre jours qui ont suivi mais ça a certainement attiré son attention sur l’intérêt de savoir compter un minimum.
La leçon est un peu chère mais si je calcule bien il lui reste presque 15k pour se refaire.
Je compte faire broder « M’en fous, je les récupèrerai » sur mon porte-monnaie et à chaque fois que je me sentirai au fond trou après une session « spew », je reviendrai sur ce post pour méditer sur ce graph :

une chute cauchemardesque


4 commentaires

  • manubluff a écrit   le 9.10.11@12:42 #1

    C’est clair que ce magnifique graphe fait relativiser nos plus gros down swings. Et comme quoi le bankroll management c’est certes barbant parfois, mais on y mesure mieux ici ses bienfaits.


  • manubluff a écrit   le 9.10.11@12:48 #2

    Sinon la perte de 100k, ce sont les sharks des hautes limites qui les ont recuperes ?


  • -Alex- a écrit   le 9.10.11@13:03 #3

    Il a cumulé ces pertes sur des s&g HU high stakes. A ces limites et particulièrement sur cette variante on trouve les « bumhunters » dont la principale activité consiste à surveiller l’arrivée de ce genre de zozos.
    Je suppose que certains ont du renoncer à boire, manger et pisser tant qu’il était connecté ;-)


  • manubluff a écrit   le 9.10.11@14:42 #4

    Vu la degringolade rapide, je m’etais effectivement qu’il s’agissait de Hu.
    De plus je n’avais pas vu tout de suite que son « one time » faisait suite a + de 2000 tournois en mode looser. les gars ont pas du beaucoup avoir de mal a reperer son profil. ca a sacrement du « chatter » sur le sunday et le « m’en fous, je les recupererai » risque d’etre dramatique financierement…


Faire un commentaire

Les champs dont le titre est en gras doivent être obligatoirement remplis.
(ou pseudo PokerHoldem.fr)
(ne sera pas affiché)
(facultatif)

Merci de faire en sorte que vos commentaires soient pertinents.
L'équipe de modération se réserve le droit de ne pas publier vos commentaires
ou de les effacer s'ils ne respectent pas les règles.


Jouer au poker sur Winamax
Bonus 50 euros
Chercher dans nos articles
Connexion / Inscription